图源：视觉中国

蓝鲸新闻 8 月 18 日电（记者 翟智超）8 月 16 日，一则由自媒体博主"楼斌 Robin "发布的评测视频在数码圈激励转化。视频通过一镜到底的剃须对比测试，得出飞科售价 399 元的居品优于徕芬 699 元剃须刀的论断，标题直指"徕芬剃须刀居然打不外飞科"。

评测发布仅数小时，徕芬科技首创东说念主叶洪新便在微博作念出强烈恢复，直斥该评测"收钱就业没良心"。他更抛出一个要津信息：评测博主楼斌的亲哥哥潘坚，恰是徕芬的前职工。这一相干揭示，片刻将争议推向飞扬。

次日凌晨，矛盾进一步升级。叶洪新再度发文，提议更严重的指控：潘坚在 2022 年得回 500 万元下野后，接续"靠出卖和打击徕芬赢利"，并涉嫌串通里面职工杜撰一个 50 万元的合作款式。

随后，处于风暴中心的潘坚马上恢复。对于 500 万巨款，他给出了判然不同的评释，"这笔钱源于叶洪新往常邀请其入伙时甘心的股权——上市前 5%、上市后 2% 的股份。潘禁闭调这是其应得权力的体现，绝非浅易的下野赔偿。"另外，针对 50 万款式指控，他执意否定杜撰，称"该款式实为免费合作，款项仅用于支付中间东说念主的合理用度。"

对于潘坚的恢复，蓝鲸科技记者就此采访了徕芬方面，徕芬方面称，"授予潘坚的股权条约存在明确获胜条件，而其下野的中枢原因恰是‘工不法果未达条约条目’"。徕芬强调，那 500 万元实为叶洪新为求体面而非凡支付的赔偿。

同期，就 50 万款式，徕芬方面则默示，"当今已掌捏与 50 万款式有关的东说念主员灌音根据，并表态‘将视事态发展决定是否公开’"。

施行上，这场强烈的个东说念主恩仇背后，折射出的是徕芬现时边临的商场窘境。算作曾以 599 元高速吹风机颠覆行业的黑马，徕芬正遇到"平替"的强力会剿—— GfK 中怡康发布的 2024 年前三季度中国吹风机商场监测数据，评释中指出：" 300 元以下价钱段在线上商场的份额比旧年同期普及近 11 个百分点，量同比增速高达 76.8% "。叶洪新曾无奈承认：" 299 元的售价咱们唯有 40% 不到的毛利，被 70% 毛利的敌手按在地上摩擦。"因此，本年 5 月推出的电动剃须刀承载着徕芬翻盘的厚望，被叶洪新视为插足四年研发的"徕芬的巅峰之作"。

更深脉络的冲突，是国产个护品牌间强烈的商场争夺战。徕芬与飞科在电动剃须刀、高速吹风机、电动牙刷三大品类已酿周至面竞争步地。耐东说念主寻味的是，叶洪新说明旧年 12 月曾与飞科雇主李丐腾完竣"国居品牌相助对外"的共鸣。而潘坚转向服务飞科的行径，显著龙套了这一好意思妙均衡。叶洪新在长文中控诉："潘坚在与徕芬离异后，运行服务徕芬竞品，反向攻打徕芬牙刷业务。"潘坚则宣称，"遴荐飞科是基于其归因于对飞科"二十多年深厚时刻千里淀"的价值招供。"

不外，8 月 18 日上昼，叶洪新再发文："翻篇。志不在此，在星辰大海。"潘坚则恢复："竞争会有，贸易常态，总结居品，才是根底。"楼斌也默示"风云就到这里吧，至于滋扰我和我哥名誉的事情，只消日后不再反复，咱们也不再注讲求。"

然而，在法律层面，潘坚的行径是否涉及下野条约红线，成为商场柔和的问题。

徕芬方面向蓝鲸科技记者说明，潘坚与徕芬曾签署条约，其中明确商定"合作狂妄后，潘坚不得通过任何花样毁伤徕芬及有关主体的权力与名誉"。而潘坚在最新声明中，已承认博主"微机分"（此前争议测评关联账号）的视频是其主导的飞科合作内容——这一滑为是否组成失言，若失言需承担何种连累，当今尚无明确论断，仍存在法律争议风险。

与此同期，评测行业的公信力也因此濒临拷问。数码行业不雅察东说念主士向蓝鲸科技记者指出，不管 50 万"商单"真相如何，这次事件中，评测机构未主动裸露与评测对象（徕芬）存在要津东说念主物关联（前职工潘坚参与）这一中枢信息，或者本人已组成显著污点。当破费者面对此开云kaiyun官方网站类混淆视听的隐性贸易相干时，评测视频本应具备的参考价值，未免会大打扣头。

对此，徕芬方面也向蓝鲸科技记者强调，潘坚在最新声明中说起"要用优质内容实行优秀国产居品"，但这次楼斌的评测视频中存在显著失误，徕芬将在后续通过认真渠说念逐个恢复清爽。